亞馬遜也要全托管嗎?第三方賣家沒活路了?

在最近的這段時間，“全托管”一詞也進入了跨境賣家的視野中。

一開始是Temu平臺率先推出了全托管模式，接著12月全球速賣通(AliExpress)也開始嘗試全托管模式，之后Lazada、TikTok Shop、Shopee、SHEIN等多個電商平臺紛紛加入全托管模式。

而近日又有消息稱，亞馬遜也將要推出全托管模式了!

亞馬遜也要推出全托管模式了?

近日有傳聞說，亞馬遜為了與Temu，Shein競爭，要推出全托管模式。難道亞馬遜要走倒退路, 去模仿別人，棄自己的FBA于不顧嗎? 再者，亞馬遜不就有VC模式類似于全托管嗎，只負責供貨，這是想讓所有SC都變成VC嗎?

首先什么是全托管模式?

全托管模式簡單來說就是供應商只負責給平臺供貨，而后期的上架、運營、發(fā)貨等等都是平臺來負責，而這就意味著一切的話語權就都在平臺手里，包括產(chǎn)品的定價權、采購定價權以及采購訂單的分配。

而這么多跨境平臺都推出全托管的目的美其名曰幫助供應商降低運營的壓力，但是供應商失去了了解市場的機會，久而久之就會越來越依賴平臺，最后隨時都有可能會替代。

其實Temu、SHEIN這種平臺一直以來都是以低價在試圖占領這個市場流量，所以他們要用全托管模式去壓縮中間商的成本，直接讓供應商和平臺直接對接，持續(xù)壓低價格。

全托管模式對于亞馬遜有必要嗎?

亞馬遜確實是也受到了來自這些平臺的低價沖擊，但是亞馬遜真的會推出全托管模式嗎?

在小編看來是不會的!

并且質(zhì)疑的賣家也不在少數(shù)：

“亞馬遜本身長期就是北美第一電商平臺，我認為一個剛來的temu打低價確實會搶占一部分市場，但還不足以威脅到亞馬遜”

“亞馬遜的FBA本身就是自身的優(yōu)勢，比其它電商平臺優(yōu)勝的一個服務體系。根本不要搞什么托管”

那小編對于網(wǎng)友質(zhì)疑的幾個點進行了總結：

一、Temu、SHEIN暫時對亞馬遜還構不成威脅

亞馬遜和這些平臺不一樣，亞馬遜一直以來都是國外電商平臺的top1。

所以Temu、SHEIN等平臺的體量對比亞馬遜來說還是太小了，對亞馬遜基本上根本構不成威脅，蜉蝣撼樹基本不可能，根本沒必要去靠全托管模式去搶供應商，因為他本身的流量就很大了!

二、全托管模式會讓第三方賣家集體逃離亞馬遜，自尋死路

退一萬步來講，亞馬遜如果真的推出了全托管模式，也就意味著直接就把第三方賣家踢出局了，平臺沒了第三方賣家，平臺的產(chǎn)品種類就會變少，最后消費者流失。

要知道第三方賣家對于亞馬遜來說是非常重要的。在今年五月份發(fā)布的《2022年小企業(yè)權賦》報告中顯示，亞馬遜平臺上超過60%的銷售額來自于第三方賣家，其中大部分由中小型企業(yè)組成，所以一旦沒了第三方賣家，亞馬遜就是在自尋死路。

三、全托管模式對于亞馬遜來說并不是一個全新的模式

眾所周知，亞馬遜是有兩種賬號類型的。

一種是SC賬戶，也就是小編上述所說的第三方賣家賬戶，借助亞馬遜這個平臺向用戶售賣產(chǎn)品。

另一種就是VC賬戶，供應商將自己的貨供應給亞馬遜，后期的操作基本都是亞馬遜自己來操作，也就是亞馬遜上的自營產(chǎn)品。

而VC賬戶也就是類似于全托管模式。

其實說到底，亞馬遜與其會順應潮流推出全托管模式，更重要的其實是防止流量流失。而亞馬遜接下來會有什么舉措，小編就不得而知了。

而目前對于全托管模式也只是一個傳聞，亞馬遜也還沒有做出任何的回應。

但是作為我們賣家賣家來說，始終只是平臺play中的一環(huán)而已，賣家始終是處于弱勢的，我們能做的也只有順應平臺的發(fā)展，順應市場的發(fā)展，掌握主動權，這樣才能在時代的潮流中長久地存活下來!